Выручка выросла, но какая часть работы изменилась

Факторный анализ продаж раскладывает изменение результата на вклад показателей, из которых он рассчитан: например, посещений, числа заказов на визит и среднего чека. Метод локализует изменение. Сам расчёт показывает арифметический вклад, а причину изменения проверяют по исходным данным и условиям кампании, поскольку увеличение посещаемости может сопровождать рост выручки без доказанной причинной связи с рекламой.

Дальше рассматриваем магазин, где заказ оформляют на сайте, а выручку считают по одному согласованному событию покупки. Для расчёта используются визиты, заказы и сумма этих заказов за одинаковый период. Возвраты и отмены обрабатываются по записанному правилу.

Заявки, которые ещё обсуждаются менеджером, не подмешиваются к завершённым покупкам. При длинной продаже нужна отдельная группа обращений, прослеженная до результата.

Такой разбор отличается от общего анализа продаж: сначала мы выбираем конкретную формулу и проверяем, объясняет ли она итог. Перечень всех возможных отчётов здесь не нужен.

Наглядный разбор

Из чего собирается сумма продаж

  1. Посещения

    Число визитов в выбранных границах.

  2. Заказы на визит

    Число заказов, делённое на те же визиты.

  3. Средний чек

    Выручка этих заказов, делённая на их количество.

Каждый множитель имеет собственное определение и источник, а произведение возвращает исходную выручку.

Произведение работает только с одинаковыми границами

Название показателя не раскрывает знаменатель. Если в формуле используются заказы на визит, этот коэффициент нельзя незаметно заменить конверсией Метрики, потому что она рассчитывается через целевые визиты, а в одном посещении могут произойти несколько заказов или повторных событий. Разница существенна. Иначе итог перестанет сходиться.

В справке целей «Целевой визит» — посещение с достижением цели. «Достижение цели» обозначает выполнение заданного условия. Несколько достижений могут относиться к одному визиту. Поэтому для формулы выручки берут фактическое число заказов и делят на число визитов. Конверсию в целевой визит сохраняют рядом как отдельный показатель. При одном заказе на целевой визит эти отношения совпадут, но такое условие следует подтвердить по данным. Выбранное отношение сохраняют в названии столбца, чтобы новый сотрудник не заменил его похожим готовым процентом.

Средний чек тоже должен относиться к тем же заказам. Сумма открытых сделок, оплаченные покупки и отгрузки по-разному распределяются во времени, поэтому выбор события обсуждают с владельцем учёта до расчёта, а не подгоняют формулу под готовый красивый итог. Определение события стоит сверить с расчётом среднего чека по заказам и сделкам.

Подготовьте два сопоставимых набора

Сравнение начинается с исходных строк. Новый ассортимент, другая география или неполный период способны изменить все множители, поэтому в выгрузке сохраняют одинаковый состав каналов и правила покупки, а исключения называют прямо, прежде чем объяснять итог улучшением конверсии или среднего чека. Два итога без границ несопоставимы. Нужны их определения.

В конструкторе отчётов Метрики доступны группировки и метрики. Порядок группировок меняет смысл отчёта. Сохранённое название не гарантирует прежнего состава. Для повторения расчёта фиксируют сегмент и источник выгрузки. Финансовая часть подтверждается учётом покупок. Визиты и заказы берут по выбранной области, чтобы данные всей компании не умножались на коэффициент одного рекламного направления.

Сейчас есть временное ограничение полноты. Метрика предупреждает о задержке стандартных отчётов за период с 11 октября, поэтому свежий неполный срез нельзя сравнивать с завершённым как готовое основание для перераспределения бюджета. Сначала уточняют наличие данных, затем выполняют подстановку. Исходные заказы остаются в собственном учёте компании.

Расчёт на одной таблице

Порядок подстановки фиксируют до получения вывода. В описании метода цепной подстановки факторы меняют последовательно, поэтому на каждом шаге важно удержать уже изменённые значения, а остальные оставить прежними, чтобы соседние разницы складывались в полное изменение результата. Это арифметическая цепочка. В ней не должно теряться совместное действие факторов.

Возьмём условные данные двух периодов. Сначала заменим посещения, затем коэффициент заказов, последним — чек. Таблица задаёт все исходные числа. Проценты при умножении переводятся в доли. Пример показывает методику, а не результаты компании или норматив для магазина.

ПоказательПервый периодВторой период
Визиты10 00012 000
Заказы на визит2 %2,5 %
Средний чек4 000 ₽3 600 ₽
Заказы200300
Выручка800 000 ₽1 080 000 ₽

Вклад посещений получается на прежнем коэффициенте и прежнем чеке. После этого коэффициент меняется уже при новом числе посещений, а чек — при обоих новых предыдущих значениях, иначе расчёт независимых замен от одной базы оставит неразнесённую разницу. Это выбранный способ распределения общего эффекта. Другой порядок способен изменить величины отдельных вкладов, поэтому сравнивать такие результаты можно лишь при одинаковом порядке. Назвать один вклад без порядка расчёта означает скрыть часть методики, от которой зависит представленная сумма.

Наглядный разбор

Последовательность подстановок

  1. Трафик

    12 000 × 0,02 × 4 000 = 960 000 ₽. Прирост к базе: 160 000 ₽.

  2. Заказы на визит

    12 000 × 0,025 × 4 000 = 1 200 000 ₽. Прирост к предыдущему шагу: 240 000 ₽.

  3. Чек

    12 000 × 0,025 × 3 600 = 1 080 000 ₽. Изменение к предыдущему шагу: −120 000 ₽.

Каждый следующий шаг использует уже заменённые значения, а сумма изменений сходится с общей разницей.

Вклад не равен доказанной причине

Арифметика локализует изменение, но не объясняет его происхождение. Коэффициент заказов мог вырасти из-за другого состава аудитории, акции или исправления оформления, поэтому после подстановки выбирают сегмент для исследования, а не назначают виновного либо победителя по одной самой большой величине. Это следующий вопрос. Ответа в формуле пока нет.

В примере сумма вкладов равна приросту выручки. Положительное влияние коэффициента больше влияния посещений, а чек действует в обратную сторону. Это основание изучить состав покупок. Продажа более дешёвых товаров способна уменьшить средний чек без ухудшения качества страницы. Скидка тоже меняет сумму. Для вывода о цене разбирают сопоставимые товары, их условия и причины изменения чека.

Разделение по каналу или товарной группе полезно, если в каждом сегменте достаточно данных и есть собственное решение. Слишком мелкая нарезка создаст много случайных колебаний. Я выбираю сначала крупные различия в предложении, а не десятки сочетаний, где несколько заказов выглядят как сильная тенденция. Для проверки самого коэффициента пригодится разбор конверсии сайта.

Для прибыли нужны расходы и другое определение итога

Рост суммы продаж способен сопровождаться снижением заработка. Факторный анализ прибыли от продаж требует отдельной модели доходов и расходов, поэтому ту же таблицу трафика нельзя просто переименовать в прибыль, даже когда рекламные показатели стали лучше и заказов заметно прибавилось. Важен сохраняемый денежный результат. Его определение согласуют с учётом компании.

Для управленческого разбора полезно отделить выручку, переменные затраты и сумму, которая остаётся на прочие расходы. Это маржинальный доход, а не автоматически бухгалтерская прибыль от продаж. Если анализируют именно прибыль, берут её согласованное определение и включённые статьи затрат. Скидка влияет не только на чек. Изменение закупочной цены или доставки способно перекрыть положительный вклад объёма. Компания вместе с владельцем финансового учёта сначала уточняет границы показателя, затем распределяет изменение по факторам.

Расходы рекламы тоже требуют единых правил. В отчёте «Директ, расходы» суммы показаны без НДС. Данные привязаны к дате клика, что отличается от некоторых других срезов. Для сравнения с учётной суммой важно сохранить состав и дату затрат. Связь выручки с оставшимися средствами объясняет статья о маржинальности.

Если цепочка не сходится, решение откладывают

Сумма вкладов должна возвращать исходную разницу. Если это не произошло, сначала ищут несогласованные определения и потерянное совместное изменение, потому что итоговый график с разными основаниями способен выглядеть убедительно и всё равно распределять между факторами деньги, которых в исходном расчёте не было. Ошибка видна в сверке. Скрывать её округлением нельзя.

Типичные места разрыва перечисляют в задании: выручка после возвратов сравнивается с заказами до возвратов, коэффициент построен по целевым визитам вместо заказов или чек относится к другой группе. Это разные причины. Каждая требует своего исправления данных. Если известен не весь состав, строку оставляют открытой. Пустое объяснение честнее, чем назначение оставшейся разницы неизвестному фактору без формулы.

Для расчёта достаточно сохранить исходные выгрузки, определения и порядок замены. Тогда другой сотрудник сможет повторить результат. При изменении методики предыдущий ряд пересчитывают или помечают разрыв, чтобы новое распределение вкладов не принять за изменение работы компании.

Наглядный разбор

Проверка до управленческого вывода

  1. Одна база

    Визиты, заказы и выручка относятся к выбранным границам.

  2. Один порядок

    Шаги подстановки сохраняются между сравнениями.

  3. Полный итог

    Сумма вкладов равна изменению исходной суммы.

  4. Следующая проверка

    Назван сегмент и гипотеза, которая объяснит найденный вклад.

Расчёт принимают по совпадению определений и арифметики, а причинное объяснение проверяют отдельными данными.

Задание аналитику вместо просьбы найти главный фактор

Исполнителю нужны формула и вопрос решения. Просьба просто объяснить рост оставляет свободу выбрать удобный период и метод после результата, поэтому в задании фиксируют границы, событие покупки и порядок подстановки, а вместе с вкладом запрашивают данные, которые помогут проверить его причину. Итог остаётся воспроизводимым. Он не зависит от подачи презентации.

Сопоставить два согласованных периода по визитам, заказам и выручке выбранного магазина. Рассчитать заказы на визит и средний чек из тех же исходных данных. Последовательно заменить трафик, коэффициент заказов и чек. Показать каждый промежуточный итог, сумму вкладов и сверку с общей разницей. Отдельно назвать ограничения полноты, изменения состава покупок и следующую проверку возможной причины.

Это рабочий образец для первой задачи. Руководитель дополняет его фактическими периодами и областью магазина, а аналитик возвращает определения вместе с расчётом. Дальнейшее действие выбирают по месту изменения: исследовать источник посещений, путь заказа, состав товаров или затраты. Не всё требует разработки. Иногда найденный вклад объясняется условиями продажи или учётом, которые меняет сама команда.

Факторный анализ полезен, когда заканчивается проверяемым вопросом к данным. Подстановка показывает, где искать ответ, а бизнес решает, какое изменение после этого оправданно.

Источники и полезные ссылки

  1. Битрикс24: факторный анализ и цепная подстановка ↗
  2. Метрика: определения целей и конверсии ↗
  3. Метрика: настройки отчётов ↗
  4. Метрика: Директ, расходы ↗
  5. Метрика: специальный режим ↗

Интерфейсы и возможности сервисов могут меняться. Перед настройкой сверяйтесь с актуальной документацией.

Ангелина Крещенко

Ведущий интернет-маркетолог ШТАБ ИТ. Занимается интернет-рекламой, PR, SMM, маркетплейсами и веб-аналитикой. Подробнее об авторе →