С кем знакомиться, если нужен партнёр для работы?

Как выйти за привычный круг коллег и найти людей, с которыми можно обсудить рабочую задачу и развивать сотрудничество? Нетворкинг — создание и поддержание деловых связей через знакомство, обмен полезными сведениями и совместные действия. Простыми словами, это способ сделать так, чтобы вы понимали задачи других людей, а они знали, с какими вопросами могут обратиться к вам.

Для руководителя небольшой компании знакомство имеет смысл связывать с текущей задачей. Нужен партнёр по смежной услуге, человек с опытом нового рынка или поставщик? Эти запросы ведут к разным людям. Если сформулировать цель как «найти полезные контакты», любой разговор покажется подходящим, но после встречи будет трудно выбрать продолжение, потому что в памяти останется общий рассказ о компаниях, а не вопрос, в котором собеседники действительно могут помочь друг другу. Задача сужает поиск.

Дальше разберём специалиста или владельца сервисной компании, который ищет профессиональных партнёров. Клиент тоже может появиться в таком круге, но немедленно превращать каждое знакомство в продажу необязательно: сначала нужно понять, есть ли общий предмет и готовность продолжать общение.

Почему привычного круга бывает мало

Внутри привычного круга могут повторяться и повестка обсуждений, и специалисты, которых советуют друг другу. Новый знакомый из смежной области способен принести другую информацию. В исследовании, представленном MIT в 2022 году, около 20 миллионов пользователей LinkedIn участвовали в пятилетнем эксперименте с рекомендациями знакомств. Учёные изучали переходы на новую работу и нашли пользу сравнительно слабых связей. Это результат о трудоустройстве, поэтому из него нельзя вывести обещанный процент новых клиентов, зато он даёт предмет для размышления: редкий профессиональный контакт способен открывать сведения за пределами тесного круга коллег.

Я бы выбирал среду по содержанию разговоров, а затем по размеру мероприятия. Небольшая встреча людей, которые обсуждают нужный вам рынок, может дать больше оснований для следующего шага, чем крупный форум, где приходится объяснять саму отрасль каждому случайному собеседнику.

Знакомиться можно на отраслевом обсуждении, в профессиональном сообществе, во время обучения или через представление общего знакомого. Название формата вторично. Полезно заранее выяснить, кто приходит, можно ли задать вопрос и есть ли время для разговора помимо программы выступлений.

Отдельный путь — поиск через предметные запросы компаний. Например, сервис Корпорации МСП «Производственная кооперация и сбыт» собирает сведения о производителях и потребности заказчиков, а в реестре размещаются контакты и сведения о продукции. Это отраслевой пример для производственной кооперации, который показывает общий принцип: точный запрос помогает начать содержательное знакомство даже без случайной встречи на мероприятии.

Как представиться и начать содержательный разговор?

Представление помогает собеседнику понять предмет вашей работы. Вместо должности и перечня всех услуг лучше назвать задачу, с которой к вам обращаются: так собеседник получит понятный контекст.

Рабочий образец: «Я помогаю компаниям организовать обработку заявок на услуги. Сейчас разбираюсь, как небольшие команды передают сложные вопросы между менеджером и специалистом. У вас эта работа связана с продажами или с сопровождением клиента?» Это пример знакомства. Его задача — открыть разговор по существу и дать человеку возможность объяснить свой опыт, а не заставить его выслушать презентацию о преимуществах компании, включая те направления, которые никак не относятся к теме встречи. После представления полезно остановиться.

Вопрос вместо заготовленной продажи

Удобно спросить о конкретном участке работы: как выбирают поставщика, где теряется время, какие требования изменились. Ответ подскажет, есть ли общая задача, а если человек не работает с этим вопросом, разговор можно спокойно завершить или уточнить, какую тему он пришёл обсудить.

В рассказе собеседника полезно различать интерес и просьбу о помощи. Человек может просто делиться наблюдением, поэтому отправлять ему расчёт, записывать на демонстрацию или представлять третьему лицу лучше после явной договорённости о таком шаге, иначе формально активное продолжение будет выглядеть как попытка навязать работу, которую он не заказывал. Короткое уточнение снимает неопределённость: «Вам сейчас нужен вариант решения или вы пока сравниваете подходы?»

Собственную пользу можно описать конкретно: предложить найденный материал, пример формы задания или знакомство с человеком, который согласится обсудить вопрос. Обещание «помогу чем смогу» звучит доброжелательно, но оставляет собеседнику всю работу по превращению его в действие.

Что делать, когда предложить пока нечего

Достаточно внимательно понять вопрос и прямо сказать, какой части вы не знаете. Придумывать подходящий опыт ради поддержания впечатления не нужно. Нормальное продолжение может ограничиться обменом контактами и разрешением написать по определённой теме, без искусственно созданного повода срочно назначить ещё одну встречу.

Первый разговор полезно завершить небольшим совместно выбранным действием: отправить ссылку на обсуждённую инструкцию, уточнить у коллеги возможность знакомства или вернуться к вопросу после появления исходных данных. Это действие должно быть посильным обеим сторонам.

Как поддерживать деловые знакомства после встречи?

Контакт без контекста быстро теряет смысл, поэтому после разговора полезно сохранить, где вы познакомились, что обсуждали и какой шаг обещали. Записывают ровно то, что нужно для продолжения.

Образец записи: «Знакомство на отраслевом обсуждении. Тема — передача сложных обращений специалисту. Обещал прислать структуру задания; собеседник согласился получить её в рабочем чате. После отправки ждать его вопроса, встречу пока не назначали». Это рабочая заметка без чужих персональных подробностей. По ней легко выполнить договорённость и не принять обмен контактами за согласие на регулярную рассылку, а при передаче общения коллеге объяснить, почему компания вообще пишет этому человеку и какого продолжения он ожидает.

Первое сообщение продолжает прежний разговор

Пример сообщения: «Добрый день. Мы обсуждали на встрече передачу запросов от менеджера специалисту. Обещал прислать структуру задания — отправляю. В ней есть отдельное поле для причины возврата. Если захотите сравнить со своим порядком, можно начать с этого поля». Здесь названы контекст и выполненное обещание. Получателю не нужно вспоминать всю встречу, чтобы понять причину сообщения.

Полезный материал не обязан быть вашим рекламным документом. Если он помогает по обсуждённой задаче, его достаточно сопроводить коротким пояснением, какая часть относится к вопросу собеседника, потому что подборка из множества ссылок без такого указания снова перекладывает работу на получателя и мало отличается от общего сообщения, разосланного всему списку знакомств. Чем точнее повод, тем легче человеку решить, нужно ли продолжение.

Если ответа нет, стоит свериться с договорённостью и срочностью вопроса: человек мог взять материал к сведению и не обещать отдельной реакции. Повторное сообщение уместнее связывать с новым содержательным поводом или ранее названным сроком, чем посылать одинаковое напоминание только ради поддержания активности.

Как знакомить людей между собой

Представление третьему лицу требует понимания задачи обеих сторон. Сначала у потенциального участника уточняют, готов ли он получить такой вопрос, затем кратко объясняют общий предмет. Так рекомендация сохраняет ценность для всех участников, а ваше знакомство не превращается в свободный доступ к чужому рабочему времени.

Полезность связи и частоту сообщений я предпочитаю разделять: редкий контакт, по которому вы выполняете обещания и помните предмет работы, способен оставаться содержательным без еженедельного приветствия. Если повода нет, можно дождаться подходящего вопроса вместо попытки поддержать сам факт переписки.

Как оценить пользу и выбрать следующую встречу?

Число новых контактов показывает охват знакомства, но не качество отношений. Для руководителя полезнее увидеть выполненные договорённости и появившиеся рабочие возможности. Результат бывает промежуточным.

После мероприятия можно разобрать несколько вопросов: с кем возник общий предмет, кому вы обещали действие, кто согласился на продолжение и какая задача стала понятнее. Для сотрудничества затем появляются отдельные этапы — обсуждение, подходящее предложение и решение сторон, поэтому весь последующий договор не следует приписывать одному знакомству, если на выбор повлияли компетенция, условия и работа команды. Вклад первого разговора проще описать конкретно: он дал возможность начать обсуждение или найти человека с нужным опытом.

Проверить источник своего ожидания

В эксперименте, который описывает MIT, рекомендации знакомств менялись алгоритмом, а силу связи оценивали и через общих знакомых, и через интенсивность общения. Результаты этих способов различались. Для структурной близости наиболее полезными в поиске работы оказались умеренно слабые связи, а эффект также различался по отраслям. Поэтому совет знакомиться с максимально случайными людьми плохо передаёт вывод исследования: предмет и среда общения всё равно имеют значение.

В сервисе производственной кооперации МСП после отклика предусмотрено отслеживание статуса заявки. Пользователи могут описывать потребности своего бизнеса и получать предложения. Для обычного знакомства полезен похожий управленческий принцип: известно, какое действие сейчас ожидается и кто его продолжает, но техническая отметка в сервисе сама по себе не сообщает о качестве будущего сотрудничества.

Сравнивать мероприятия удобнее по своим задачам и затраченному времени. Если на встрече много людей вашей профессии, она может быть полезна для обмена опытом и не подходить для поиска заказчика. Если участники представляют разные отрасли, потребуется больше времени на объяснение контекста. Этот выбор нужно сделать до покупки участия.

Вопрос организатору до регистрации

Я бы уточнил не обещанное число «полезных знакомств», а устройство общения. Можно спросить, по каким задачам и ролям собирают людей, есть ли время для разговора, как представляют участников и каким образом продолжают обсуждение после программы, поскольку список известных спикеров ещё не объясняет, получите ли вы возможность поговорить с теми, ради кого собирались прийти.

Для выбранного мероприятия вопрос звучит так: «С кем и в каком формате я смогу обсудить задачу своей компании, а какое небольшое действие реально продолжить после встречи?» Ответ позволит выбрать подходящую среду и подготовиться к разговору, у которого есть содержательное продолжение.

Источники и полезные ссылки

  1. MIT: эксперимент о слабых связях и трудоустройстве ↗
  2. Корпорация МСП: производственная кооперация ↗

Интерфейсы и возможности сервисов могут меняться. Перед настройкой сверяйтесь с актуальной документацией.

Игорь Крещенко

Руководитель ШТАБ ИТ. Занимается управлением проектами, веб-разработкой, рекламой и PR. Подробнее об авторе →